REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 17 hores del dia 16 de juny de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació del jugador Marc Capellades davant els canvis de calendari i horari efectuats per l’Obert de la UGA  

ATÈS, les al·legacions efectuades per l’organitzador del Torneig.

ATÈS, el que diu el Reglament General de la FCE:

10.2  Si la prova que es superposa amb el calendari oficial de la Federació Catalana d'Escacs, no és organitzada per la FIDE o per la FEDA, és a dir, que és de caràcter amistós o bé es tracta d'un torneig homologat, per exemple, la Comissió Esportiva de la FCE està facultada per decidir si s'admet la superposició.

10.3 Si per la superposició de calendaris esmentada es modifiqués el calendari de la FCE, el local de joc previst no variarà si la Comissió Esportiva de la FCE no s'hi pronuncia en cap altre sentit.

Es va acordar:

Desestimar la reclamació del jugador Marc Capellades, ja que la Federació Catalana d’Escacs, a través de les seves Comissions, té facultats per autoritzar un canvi de calendari.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 17 de juny de 2010

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 17 hores del dia 16 de juny de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació del Director de la Final del Campionat de Catalunya de Veterans 2010, on es denuncia el comportament del jugador Josep Vilageliu. 

ATÈS, que aquet Comitè va cridar el jugador i se li va fer una entrevista perquè efectués les al·legacions que considerés oportunes. 

Es va acordar:

Tancar l’expedient informatiu, ja que les acusacions de comportament inadequat  efectuades en contra del Sr. Josep Vilageliu no estan relacionades directament amb la Competició  ni des del punt de vista esportiu ni del disciplinari i aquest Comitè no té atribucions per jutjar-les. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 17 de juny de 2010

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11,30 hores del dia 11 d’octubre de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  l’escrit de denúncia del Comitè Català d’Àrbitres sobre l’actuació arbitral en el Torneig Internacional de Salou, on els aparellaments no es realitzaven d’acord amb la reglament vigent.

VIST, que l’àrbitre principal del Torneig no ha fet cap al·legació al respecte.

ATÈS, el que diu la Reglamentació de la FI)DE C.04.1 Sistema Suís Basat en Valoració. 

Per tot això, en la present resolució s’acorda: 

Amonestar Ricard Lega Arredondo, àrbitre principal del torneig, perquè no va realitzar de manera reglamentària l’ordenació dels jugadors, incomplint el reglament C.04.1 de la FIDE sobre l’aparellament suís.

En cas de reincidència podria ser sancionat amb més gravetat.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 11 d’octubre de 2010

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11,30 hores del dia 11 d’octubre de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la carta del Club Escacs Ivars on demana, al Comitè de Competició de la FCE, que rectifiqui la decisió del Comitè del Campionat Individual Territorial de Lleida d’eliminar el jugador Jaume Rodón per presentar-se després del temps reglamentari per començar la partida.

ATÈS, el que diu la circular 26/2010 de la Territorial de Lleida:

- Si un jugador comet una incompareixença injustificada serà eliminat del campionat.

Per tot això, en la present resolució s’acorda:

Admetre la reclamació del jugador Jaume Rodón i el seu club Ivars d’Urgell, perquè l’organització del Campionat torni a admetre la participació del jugador a partir de la segona ronda del Campionat.

Aquest Comitè considera que el fet de comparèixer al Campionat, tot i que sigui fora de l’hora estipulada per començar la partida, és motiu per considerar la incompareixença com a justificada.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 11 d’octubre de 2010

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11,30 hores del dia 15 de desembre de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació del jugador Ferran Iglesias Ojeda, on demana que no sigui comptabilitzada per elo una partida que no va poder jugar per un assumpte familiar greu. 

ATES, el que diu el Reglament de l’avaluació catalana:

1.2.2 Les partides perdudes per incompareixença seran vàlides per l’avaluació catalana a tots els efectes. Les partides perdudes per incompareixença equivaldrà a una partida jugada amb un jugador del mateix elo que el propi jugador.

Per tot això, en la present resolució s’acorda:

Desestimar la reclamació del jugador Ferran Iglesias Ojeda, ja que la normativa no distingeix les causes per les quals el jugador no va comparèixer a la seva partida. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 16 de desembre de 2010 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11,30 hores del dia 15 de desembre de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la no presentació del jugador Ismael Molano Lafuente a la primera ronda dels següents torneigs: Torredembarra, Balaguer, Mataró, Sitges, Badalona, Sants i Alella durant l’estiu del 2010. 

VIST, que el jugador no ha volgut fer cap mena d’al·legació. 

ATES, el que diu el Reglament de Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs:

Article 11

Són infraccions molt greus:

Punt 9.      L’alineació indeguda, la incompareixença no justificada o la retirada d’una prova, o d’una competició.

Article 16

2. Corresponen a les infraccions molt greus:

- La suspensió o la inhabilitació temporals per un període d’un a quatre anys o, si escau, per un període d’una a quatre temporades. 

- La multa de fins a 1.200 €. 

Per tot això, en la present resolució s’acorda: 

Sancionar el jugador Ismael Molano Lafuente: 

a) A una multa de 250€.

b) Inhabilitació durant el període d’un any, que correspon a tota la temporada 2011.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 16 de desembre de 2010

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11,30 hores del dia 15 de desembre de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la no presentació del jugador Lluis Nadal Garcia a la primera ronda dels següents torneigs: Sant Martí, Sitges, Sants, durant l’estiu del 2010. 

VIST, que el jugador no ha fet cap mena d’al·legació. 

ATES, el que diu el Reglament de Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs:

Article 11

Són infraccions molt greus:

Punt 9.      L’alineació indeguda, la incompareixença no justificada o la retirada d’una prova, o d’una competició.

2. Corresponen a les infraccions molt greus:

- La multa de fins a 1.200 €. 

Per tot això, en la present resolució s’acorda: 

Sancionar el jugador Lluís Nadal Garcia a una multa de 120€ que haurà de pagar prèviament al tràmit de la seva llicència federativa. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 16 de desembre de 2010 

REUNIT, el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, del dia 22 de juny  de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació efectuada pel jugador Marc Capellades.

VIST, la resolució del Comitè de Competició de la FCE, les al.legacions del Club UGA i el recurs del jugador Marc Capellades contra la resolució del Comitè de Competició.

Per tot això, en la present resolució s’acorda:  

 Desestimar el recurs presentat per Marc Capellades pels següents motius:  

La Federació té la potestat per autoritzar un canvi de dates o d’horari en un torneig homologat. Precisament la definició de torneig homologat és “aquell que ha estat prèviament acceptat per la Federació d’acord amb la normativa vigent”, segons diu l’art. 1 de la Normativa de Torneigs Homologats.  

La Comissió Esportiva de la Federació va autoritzar el canvi d’horari i dia del torneig de la UGA, perquè va creure que era la millor solució al problema plantejat, des del punt de vista esportiu.  

El Comitè de Competició i aquest Comitè d’Apel.lació considerem que la petició de l’entitat organitzadora UGA, no ha incomplert els Reglaments de la Federació Catalana d’Escacs, ja que no hi ha una normativa específica que reguli un canvi de data i horari llevat dels articles 10.2 i 10.3 del Reglament General de Competicions. En tot cas, la Federació és la que regula aquests canvis de dates i horaris quan ho considera justificat. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal de l’Esport de la Generalitat de Catalunya. 

Comitè d’Apel.lació de la FCE
Barcelona, 22 de juny de 2010

REUNIT, el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 27 de gener  de 2011 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST, la resolució del Comitè de Competició de la FCE i el recurs i les proves presentades per Ismael Molano Lafuente.

VIST,  la no presentació del jugador Ismael Molano Lafuente a la primera ronda dels següents torneigs: Torredembarra, Balaguer, Mataró, Sitges, Badalona, Sants i Alella durant l’estiu del 2010, segons consta en els informes arbitrals.

VIST, que les al·legacions efectuades pel jugador es contradiuen amb la informació rebuda dels àrbitres i organitzadors dels torneigs on es va inscriure i no es va presentar. Queda demostrat que el jugador Ismael Molano es va inscriure a diversos torneigs internacionals d’escacs durant l’estiu de 2010 i no es va presentar a cap d’ells.

ATES, el que diu el Reglament de Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs:

Article 11

Són infraccions molt greus:

Punt 9.      L’alineació indeguda, la incompareixença no justificada o la retirada d’una prova, o d’una competició.

Article 16

2. Corresponen a les infraccions molt greus:

- La suspensió o la inhabilitació temporals per un període d’un a quatre anys o, si escau, per un període d’una a quatre temporades.

- La multa de fins a 1.200 €.

Per tot això, en la present resolució s’acorda: 

Desestimar el recurs presentat per Ismael Molano Lafuente i ratificar la sanció interposada pel Comitè de Competició de sancionar el jugador Ismael Molano Lafuente:

a) A una multa de 250€.

b) Inhabilitació durant el període d’un any, que correspon a tota la temporada 2011. 

Recordar també al Sr. Ismael Molano Lafuente que en cas de reincidència podria ser sancionat amb més gravetat. També indicar que fins que no faci efectiva la multa, no podrà tramitar llicència per la Federació Catalana d’Escacs.

Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal de l’Esport de la Generalitat de Catalunya. 

Comitè d’Apel·lació de la FCE
Barcelona, 27 de gener de 2011

REUNIT, el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, del dia 10 de març de 2011 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre Barcelona B – Catalunya, de la ronda 4 del Campionat de Catalunya per Equips, a la categoria Segona Divisió de Barcelona, on diu que, el jugador Vicenç Font del C.E. Catalunya va deixar inacabada la seva partida al·legant que el seu adversari estava fumant en alguns espais del club, on es disputava el matx.

VIST,  les al·legacions del C.E. Catalunya, i la resolució del Comitè de Competició de la Federació Catalana d’Escacs.

ATÈS, la legislació antitabac, Llei 42/2010 de 30 de desembre de 2010, que diu que es prohibeix fumar en tots els local d’ús públic tancats, sense cap excepció. També diu la llei al seu article 2: En espais a l'aire lliure el públic podrà fumar lliurement, (per exemple, terrasses), a excepció dels espais que es trobin al costat de centres escolars i hospitals en les quals no es podrà fumar. Si  els espais a l’aire lliure  estan cobertes solament es podrà fumar si almenys dos laterals romanen descoberts.

ATÈS, el que diu el Reglament General de Competicions:

7.  PARTIDES JUGADES  SUB-CONDICIONE

7.1 Una partida  sub-condicione és aquella on  el resultat final de la qual depèn de la decisió  que prendrà el Comitè de Competició.

7.2 Sobre el resultat de la partida o matx preval la interpretació del Comitè de Competició respecte de la situació de conflicte.

7.3 Quan es produeix un incident en el transcurs d'una partida i els jugadors o els delegats no es posin d'acord en la interpretació dels reglaments i no hi hagi un àrbitre que  hi pugui decidir, s'ha de procedir de la següent manera

a)  Aturar els rellotges.

b) Reflectir a l'acta l'incident i les al·legacions de les dues parts, senyalant el temps que marca cada rellotge i l'hora natural en què es produeix l'incident.

c) Signar l'acta per part dels jugadors i en cas d'equips també els dos delegats.

d) Els jugadors podran continuar la partida sub-condicione. Si un o ambdós  jugadors es neguen a jugar sub-condicione perdrà o perdran la partida si el Comitè de Competició no admet la seva reclamació. Fora del cas en el que el contrari no tingui material per donar mat, essent declarada la partida taules en aquest supòsit.

ATÈS, el Reglament General de Competicions de la FCE

11.  CONDUCTA DELS JUGADORS

11.1  A més del que especifiquen les Lleis dels Escacs de la FIDE, en els torneigs oficials i homologats, de la Federació Catalana d'Escacs és prohibit:

a)    Fumar a la sala de joc.

Per la present resolució s’acorda: Desestimar el recurs presentat pel Club d’Escacs Catalunya i el jugador Vicenç Font pels següents motius:

1. No queda demostrat que cap jugador hagués fumat a la sala de joc on s’estaven disputant les partides. L’acta de l’encontre només parlar de l’olor a tabac i no del fum a la sala de joc. Aquest Comitè considera que no estava en risc la salut dels jugadors participants i que per tant calia jugar les partides, si més no, subcondicione (art. 7 d) del Reglament General de Competicions).

2. El Comitè de Competició ja ha realitzat un advertiment als clubs d’escacs catalans i per extensió als seus jugadors. Aquest Comitè reitera que està prohibit fumar a les instal·lacions esportives i clubs d’escacs afiliats a questa Federació.

3. El jugador Vicenç Font perd la seva partida perquè va abandonar la sala de joc i no va continuar la partida subcondicione. Quan en una competició oficial no hi ha àrbitre, el jugador o equip reclamant, per qualsevol incidència, tenen l’opció de jugar subcondicione. En cas de no jugar subcondicione s’arrisquen a perdre les partides no disputades, si el Comitè de Competició no els hi dóna la raó en les seves reclamacions. El Comitè de Competició va desestimar la reclamació del jugador Vicenç Font, que va abandonar la sala de joc sense motiu justificat, i per tant, està correctament sancionat amb la pèrdua de la partida.

Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

Antonio López Manzano

Secretari del Comitè d’Apel·lació de la FCE

Barcelona, 11 de març de 2011