REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 12 hores del dia 16 de novembre de 2009 per conèixer els temes de la seva competència, i

ATÈS, la presumpte apropiació indeguda per part de l’ex-tresorer de la Representació Territorial de Tarragona de la Federació Catalana d’Escacs, Sr. Gustavo Garcia-Ines Sanchez.

ATES, L’art. 11. 17, Són infraccions molt greus:

17.      La utilització incorrecta dels fons privats de les associacions i els clubs esportius i de les federacions esportives catalanes, i també de les subvencions, els crèdits, els avals i altres ajudes rebudes de l’Estat i de les comunitats autònomes o els ajuntaments i altres corporacions de dret públic.

ATES,  que el Sr. Garcia Inés no ha contestat a cap dels requeriments efectuats per aquest Comitè. Que existeixen diverses proves que demostren la seva implicació en el fets punibles de sanció.

Per la present providència s’acorda:

Primer: Sancionar el Sr. Garcia-Inés Sanchez segons el que estableix el Reglament de Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs per falta molt greu:

Article 16

2. Corresponen a les infraccions molt greus:

a) La inhabilitació a perpetuïtat.

Aquesta inhabilitació correspond tant com jugador, tècnic o com directiu o qualsevol altre vincle amb aquesta federació. També suposaria la privació de llicència federativa a perpetuïtat. 

Segon: Concedir un termini de quinze dies hàbils per presentar recurs al Comitè d’Apel.lació de la Federació Catalana d’Escacs.

Barcelona, 16 de novembre de 2009 

El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva. 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 20 hores del dia 14 de novembre de 2009 per conèixer els temes de la seva competència, i

 VIST,  La reclamació efectuada per Imma Montoliu sobre la decisió arbitral relativa al Campionat Absolut de la Territorial de Lleida, Grup II, arbitrat per Sr. Ramon Verdés Nadal on el jugador Josep Foix va ser retirat del torneig per faltar a dues rondes.

Vist el Reglament General de Competicions de la FCE que diu:

 9.5   Dues incompareixences, tant en campionats d'equips com individuals, suposen l’eliminació de l’equip o del jugador de la competició.

Per la present resolució s’acorda:

RESOLUCIÓ:

Que l’actuació de l’àrbitre, es va ajustar a la reglamentació vigent i per tant s’ha de desestimar la reclamació efectuada a aquest Comitè.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 16 de novembre de 2009

REUNIT, el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, del dia 22 de juny  de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació efectuada pel jugador Marc Capellades.

VIST, la resolució del Comitè de Competició de la FCE, les al.legacions del Club UGA i el recurs del jugador Marc Capellades contra la resolució del Comitè de Competició.

Per tot això, en la present resolució s’acorda:  

 Desestimar el recurs presentat per Marc Capellades pels següents motius:  

La Federació té la potestat per autoritzar un canvi de dates o d’horari en un torneig homologat. Precisament la definició de torneig homologat és “aquell que ha estat prèviament acceptat per la Federació d’acord amb la normativa vigent”, segons diu l’art. 1 de la Normativa de Torneigs Homologats.  

La Comissió Esportiva de la Federació va autoritzar el canvi d’horari i dia del torneig de la UGA, perquè va creure que era la millor solució al problema plantejat, des del punt de vista esportiu.  

El Comitè de Competició i aquest Comitè d’Apel.lació considerem que la petició de l’entitat organitzadora UGA, no ha incomplert els Reglaments de la Federació Catalana d’Escacs, ja que no hi ha una normativa específica que reguli un canvi de data i horari llevat dels articles 10.2 i 10.3 del Reglament General de Competicions. En tot cas, la Federació és la que regula aquests canvis de dates i horaris quan ho considera justificat. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal de l’Esport de la Generalitat de Catalunya. 

Comitè d’Apel.lació de la FCE
Barcelona, 22 de juny de 2010

REUNIT, el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, del dia 21 d’abril  de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  l’acta del partit Badalona - Esplugues,  on el jugador Pablo Diaz-Flores, reclama que el seu adversari, Alejandro Melchor, va ser ajudat per un component de l’equip d’Esplugues avisant-li que s’havia equivocat de rellotge. 

VIST, la resolució del Comitè de Competició de la FCE i el recurs del C.E.Badalona.

ATÈS, les Lleis dels Escacs de la FIDE a l’Art. 12 La Conducta dels jugadors:  

Durant la partida està prohibit que els jugadors facin us de qualsevol tipus de notes, fonts d’informació, consells o anàlisi en altres taulers. 

Per tot això, en la present resolució s’acorda:  

 Desestimar el recurs presentat pel Club d’Escacs Badalona en els següents punts:  

1. El jugador Alejandro Melchor no ha infringit cap normativa de la FIDE, FEDA o FCE, ja que en cap moment va demanar l’ajut que va rebre i per tant no se li pot sancionar, tal com demana el club reclamant. La partida va continuar desprès de la reclamació del C.E. Badalona i va ser guanyada legalment pel jugador de l’Esplugues.

2. La sanció imposada pel Comitè de Competició, de dos partits d’inhabilitació al jugador que va ajudar el seu company d’equip, és adequada d’acord amb la infracció comesa. Aquest Comitè no considera que aquest cas es tracti d’una falta greu o molt greu.

Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

Comitè d’Apel·lació de la FCE 

Barcelona, 21 d’abril de 2010

REUNIT, el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, del dia 12 de febrer de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  les al·legacions del Club d’Escacs Mollet, i la resolució del Comitè de Competició de la Federació Catalana d’Escacs 

Per la present resolució s’acorda: Desestimar el recurs presentat pel Club d’Escacs Mollet en els següents punts:  

Primer: Un testimoni, entrevistat per aquest Comitè, confirma la versió del C.E. Badia de què el Sr. Amores del C.E. Mollet va tocar el peó situat a la casella d5 defensat per la dama en la casella g1. Aquesta captura hagués suposat quedar en clara inferioritat.  

Segon: A l’acta del partit, que és el principal document per determinar els fets, en cap moment el club Mollet,  nega les acusacions detallades del Sr. Segarra del C.E. Badia. 

Tercer: A més, totes les circumstàncies paral·leles als fets confirmen la versió del Badia, com per exemple, que el jugador Amores del Mollet demanés al seu adversari taules en una posició completament guanyada. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal de l’Esport de la Generalitat de Catalunya. 

Antonio López Manzano
Secretari del Comitè d’Apel.lació de la FCE

Barcelona, 12 de febrer de 2010

REUNIT, el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, del dia 12 de febrer de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  les al·legacions del C.E. Tona, i la resolució del Comitè de Competició de la Federació Catalana d’Escacs. 

ATÈS, El Reglament General de Competicions que diu:

Art. 3.3.5 La Web de la Federació Catalana d’Escacs (www.escacs.cat) és un mitjà oficial de transmissió de totes les informacions relacionades amb les competicions organitzades per la FCE. 

Per la present resolució s’acorda: Desestimar el recurs presentat pel Club d’Escacs Tona pels següents motius:  

Primer: La Federació va notificar en temps i forma i de manera reglamentària mitjançat circular (07/2010) i publicació a la pàgina web els canvis efectuats en l’aparellament del Campionat de Catalunya  per equips. Recordem que, segons la reglamentació vigent, la web de la Federació és un mitjà oficial de comunicació amb els clubs afiliats. A més, la FCE va comunicar aquesta modificació a un dels correus electrònics que el mateix club té com a vàlid en la seva pàgina de gestió administrativa. 

Segon: La possibilitat de disputar aquest partit, tal com demana el club recurrent, no és una qüestió que pugui decidir aquest Comitè que només pot entrar en consideracions legals i reglamentàries. Això dependria d’un possible acord entre els clubs afectats i la Comissió Esportiva de la FCE. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal de l’Esport de la Generalitat de Catalunya. 

Antonio López Manzano
Secretari del Comitè d’Apel·lació de la FCE 

Barcelona, 12 de febrer de 2010

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs (FCE), en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes 594, a les 12 h. del dia 18 de febrer de 2010, per conèixer els temes de la seva competència i 

VIST l’escrit presentat pel Comitè Català d’Àrbitres, on denuncien la concessió d’una norma d’Àrbitre Internacional per part de Roger Rodriguez Font i Ivan Aguilar Garrido. 

 Per la present providència s’acorda:

Primer: L’obertura d’un expedient als Srs. Roger Rodriguez Font i Ivan Aguilar Garrido, que es tramitarà per les normes del procediment ordinari, per tal d’aclarir i determinar els fets i per tal que en el supòsit que constitueixin una infracció, siguin sancionats de conformitat amb les normes i reglaments corresponents.

Segon: Nomenar com a instructor del present expedient el Sr. Juan Dominguez Rueda i com a secretari el Sr. Antoni López Manzano.

Tercer: Concedir un termini de quinze dies hàbils, a comptar des del dia següent de la data de notificació, per proposar per escrit la pràctica de totes les diligències de prova que es considerin oportunes, segons allò establert a l’article 125 del D.L 1/2000, Text Únic de la Llei de l’Esport.

Quart: Demanar que en el termini de 15 dies hàbils el Sr. Roger Rodriguez Font i Ivan Aguilar Garrido efectuïn per escrit al·legacions o aportin les proves que considerin oportunes  a la Federació Catalana d’Escacs (Gran Via de les Corts Catalanes, 594; 7è-1a de Barcelona (08007) en relació als fets imputats.

Cinquè: Notificar de forma fefaent a les parts implicades la present providencia als efectes legals oportuns.

Sisè: Inscriure la present providencia en el registre de procediments i sancions de la Federació Catalana d’Escacs.

Barcelona, 18 de febrer de 2010
El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva.

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs (FCE), en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes 594, a les 12 h. del dia 18 de febrer de 2010, per conèixer els temes de la seva competència i

VIST l’escrit presentat pel Comitè Català d’Àrbitres, on denuncien presumptes irregularitats al sorteig del Campionat Obert del club SCC Sabadell del 2010. 

Per la present providència s’acorda:

Primer: L’obertura d’un expedient als Srs. Miquel Fernández-Diaz Mascort i Teo Campos Cayuela, que es tramitarà per les normes del procediment ordinari, per tal d’aclarir i determinar els fets i per tal que en el supòsit que constitueixin una infracció, siguin sancionats de conformitat amb les normes i reglaments corresponents.

Segon: Nomenar com a instructor del present expedient el Sr. Luis Félix Delgado Cámara i com a secretari el Sr. Jaume Bosch Romay.

Tercer: Concedir un termini de quinze dies hàbils, a comptar des del dia següent de la data de notificació, per proposar per escrit la pràctica de totes les diligències de prova que es considerin oportunes, segons allò establert a l’article 125 del D.L 1/2000, Text Únic de la Llei de l’Esport.

Quart: Demanar que en el termini de 15 dies hàbils el Sr. Miquel Fernandez-Diaz Mascort i el Sr. Teo Campos Cayuela efectuïn per escrit al·legacions o aportin les proves que consideri oportunes  a la Federació Catalana d’Escacs (Gran Via de les Corts Catalanes, 594; 7è-1a de Barcelona (08007) en relació als fets imputats.

Cinquè: Notificar de forma fefaent a les parts implicades la present providència als efectes legals oportuns.

Sisè: Inscriure la present providència en el registre de procediments i sancions de la Federació Catalana d’Escacs.

Barcelona, 18 de febrer de 2010
El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva.

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11 hores del dia 28 de gener de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  l’acta del partit Ciutat Cooperativa Moli Nou – Viladencans, de la ronda 1 del Campionat de Catalunya per Equips de categoria Primera, on l’equip del Viladecans reclama alineació indeguda ja que els jugadors no estan alineats segons l’ordre de forces de la llista del Molí Nou.

ATÈS, el que diu el Reglament del Campionat de Catalunya per Equips

7.9.3 Els jugadors han d’estar relacionats per ordre d’elo català, utilitzant la llista d’avaluació catalana en vigor. Els clubs amb equips a la Divisió d’Honor i Primera Divisió podran optar per relacionar els seus jugadors per ordre d’elo FIDE.

Es podran realitzar canvis a l’orde de les llistes pels següents conceptes:

1)  Ordenar els 10 primers jugadors de la llista  per elo FIDE en comptes de per elo català.

2)  Ordenar els jugadors en funció de la titulació internacional MF, MI i GM

3)  Efectuar canvis per motius de disminució física d’algun dels jugadors del club (mobilitat reduïda, malaltia greu).

4)  Efectuar canvis fins a un màxim de 25 punts d’elo.

5) Per no poder disputar partides dissabtes tarda a Divisió d’Honor.

Aquest Comitè descarta que fos voluntat del Club Ciutat Cooperativa Molí Nou ordenar la llista tal com va ser impresa, ja que no s’adapta als supòsits que contempla la reglamentació. Ni era un equip que pogués ordenar-se per elo FIDE, ni les diferencies entre els jugadors eren inferiors a 25 punts, ni la Federació havia rebut cap petició especial per ordenar la llista d’una forma diferent a l’estricte ordre d’elo.

Per tot això, en la present resolució s’acorda:

1. Desestimar la reclamació del C.E. Viladecans, ja que l’alineació de l’equip del Ciutat Cooperativa Molí Nou es va realitzar per ordre d’elo català tal com indica la normativa vigent. El motiu pel qual no coincidia amb la llista d’ordre de forces és que aquesta va ser impresa de manera incorrecta sense comprovar que no estava ordenada correctament. També considera aquest Comitè que aquesta reclamació per alineació indeguda s’hauria d’haver efectuat abans de començar el matx i no quan ja s’havia perdut, en prova de bona fe, i també es podia haver trucat al telèfon de guàrdia que la federació té al servei dels clubs.

2. Advertir el club Ciutat Cooperativa Molí Nou ( i per extensió a tots els clubs d’escacs de Catalunya) que és imprescindible revisar la llista d’ordre de forces del Campionat de Catalunya per Equips amb la suficient antelació com per poder rectificar-la en cas d’error.

3. Amonestar el jugador D. Reyes per faltar el respecte al seu adversari.

El resultat del matx queda:

Ciutat Cooperativa Molí Nou 6 – Viladecans 2

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

  EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

 Barcelona, 28 de gener de 2010

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11 hores del dia 28 de gener de 2010 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  l’acta del partit  Moià-Suria de la ronda 1 del Campionat de Catalunya per Equips de categoria Segona Territorial, on el jugador del Moià Joan Codina abandona la sala davant les reclamacions del seu adversari de què havia d’anotar les jugades.

ATÈS, el que diuen les Lleis dels Escacs de la FIDE:

Art. 8.1. El jugador té l’obligació d’anotar les seves jugades i les de l’adversari...

ATÈS, que en el cas de jugar-se amb increments de temps, com és el cas del Campionat de Catalunya per Equips, aquesta norma es d’obligat compliment durant tota la partida.

Per tot això, en la present resolució s’acorda:

Donar per perduda la partida al jugador que va abandonar la sala, sense tornar i per tant s’enten que va abandonar la partida.

El resultat del matx queda:

Moià 3 – Suria 5

Aquest Comitè recorda:

a) Que la manera d’actuar en cas que el nostre adversari no anoti les jugades, és advertir-li que ho ha de fer, i en cas que no faci cas s’ha d’avisar als delegats i anotar a l’acta tantes vegades com s’estigui incomplint aquesta norma. El Comitè de Competició decidirà la sanció que s’ha d’aplicar.

b) Recordar que les reclamacions per falta d’anotació de jugades l’han de realitzar els jugadors afectats i no els delegats.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

  EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

 Barcelona, 28 de gener de 2010