REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 15/05/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i

Abans de començar la reunió, Jaume Bosch i Salvador Carranza s’inhibeixen perquè la resolució sigui presa per la resta de membres del Comitè de Competició.  

VIST,  la reclamació del jugador Manel Santolaria, durant la Final del Campionat de Catalunya de Veterans on reclama un premi atès que considera que un partida guanyada per incompareixença no ha de ser considerada com un victòria.

ATÈS, la normativa del propi Campionat.

7.  DESEMPATS

Els empats a punts a la classificació final es resoldran aplicant els següents sistemes de desempat:

EL PRIMER DESEMPAT SERÀ  EL NOMBRE DE VICTÒRIES.

RESOLUCIÓ:

Per la present resolució s’acorda: 

Desestimar la reclamació del jugador, ja que la normativa indica que els desempats s’efectuaran pel nombre de victòries i no diferencia si la victòria es produeix per incompareixença o no.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 15 de maig de 2013 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 15/05/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació dels jugadors Lázaro Lorenzo de la Riva i Arián Gonzalez, en relació a un escrit signat per Viktor Moskalenko, aparegut al web Ajedreznd, on els jugadors denuncien insults i calumnies per part de l’autor de l’escrit.

ATÈS, Vist l’escrit de referència aparegut en Ajedreznd.  

RESOLUCIÓ:

Per la present resolució s’acorda: 

  1. Aquest Comitè no és competent per dictaminar en casos de presumptes delictes d’injúries o calúmnies efectuats fora de la competició. Les acusacions mútues realitzades, entre jugadors, en un web privat, alié a la Federació, ultrapassen l’àmbit esportiu i per tant no són d’aplicació el que disposen les normes específiques de disciplina esportiva tipificades en aquesta Federació.
  2. Els reclamants, si es consideren injuriats, podrien adreçar les seves denúncies als tribunals ordinaris de justícia, fora de l’àmbit esportiu.
  3. Les reclamacions per infraccions concretes dels reglaments Federatius i les regles del joc s’han d’efectuar en el moment de produir-se, en temps i forma, aportant proves, i segons indiqui la pròpia normativa de la Federació Catalana d’Escacs i de les lleis esportives de rang superior.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 15 de maig de 2013 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 16/04/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  l’acta del partit entre els equips del Vallfogona i la Lira de la primera ronda de les Finals Catalanes del Campionat de Catalunya per Equips de la categoria Preferent, on el jugador de la Lira, David Moya, va reclamar que el seu adversari no anotava correctament i el delegat de la Lira, en absència del delegat del Vallfogona, va afegir dos minuts al rellotge del jugador del seu club.

ATÈS, el que diu el Reglament General de Competicions de la FCE als seus art. 3 i 7:

3. 3.1.1 Els delegats de club són el vincle de relació entre la secretaria de la FCE i cadascun dels clubs afiliats a aquesta. Han de conèixer perfectament els reglaments, assessorar els jugadors i tramitar tots els documents oficials a la FCE.

7.3 Quan es produeix un incident en el transcurs d'una partida i els jugadors o els delegats no es posin d'acord en la interpretació dels reglaments i no hi hagi un àrbitre que hi pugui decidir, s'ha de procedir de la següent manera

a) Aturar els rellotges

b) Reflectir a l'acta l'incident i les al·legacions de les dues parts, senyalant el temps que marca cada rellotge i l'hora natural en què es produeix l'incident.

c) Signar l'acta per part dels jugadors i en cas d'equips també els dos delegats.

d) Els jugadors podran continuar la partida sub-condicione. Si un o ambdós jugadors es neguen a jugar sub-condicione perdrà o perdran la partida si el Comitè de Competició no admet la seva reclamació. Fora del cas en el que el contrari no tingui material per donar mat, essent declarada la partida taules en aquest supòsit.

Per la present resolució s’acorda: 

Advertir al delegat del C.E. La Lira que un delegat d’equip no pot actuar de manera unilateral, afegint temps a un rellotge, sense que estigui d’acord el delegat de l’equip contrari. Fins i tot, encara que ho accepti el jugador afectat, ja que necessita l’assessorament del seu delegat per acceptar o rebutjar una sanció.

En cas que el delegat de l’equip contrari no estigui present a la sala de joc s’ha d’aturar el rellotge i demanar la seva presència. En el moment en què es produeix la incidència s’ha d’anotar a l’acta i procedir tal com indica l’art. 7.3 del Reglament General de Competicions de la FCE.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 16 d’abril de 2013 

REUNIT, el Comitè d’Apel.lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 02/04/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  La reclamació del C.E. Figueres en el seu partit contra l’Escola d’Escacs de Barcelona de la Ronda 9 del Campionat de Catalunya d’Equips a la Divisió d’Honor, on l’Escola d’Escacs de Barcelona va alinear 5 jugadors que no tenien bandera espanyola ni andorrana.

VIST, l’escrit d’apel.lació de l’Escola d’Escacs de Barcelona, on el seu únic argument és que un altre club va infringir la reglamentació i no va ser sancionat.

ATÈS, el que diu el Reglament del Campionat de Catalunya per Equips de la FCE, en el seu Art. 5.4

5.4  “En equips de 10 esportistes com a mínim 6 hauran de ser seleccionables amb bandera espanyola o andorrana...”

Art. 8.6 

“...La sanció per alineació indeguda serà la pèrdua del punt global del matx, encara que no hi hagi intencionalitat o mala fe.”  

PRESENTACIÓ D’EQUIPS I INICI DE L’ENCONTRE

7.1   ...”. Els clubs amb dos equips a la competició només podran presentar taulells vacants a l’equip B...”

Per la present resolució s’acorda: 

Desestimar el recurs de l’Escola d’Escacs de Barcelona, ja que la sanció imposada pel Comitè de Competició de la FCE s’ajusta a la normativa vigent.

L’al·legació per part del recurrent de què una altre entitat ha infringit la reglamentació vigent i no ha estat sancionat, no li eximeix del seu compliment i tampoc és un argument vàlid per a no ser sancionat.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de 10 dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Tribunal Català de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

 

Barcelona, 02 d’abril de 2013

REUNIT, el Comitè d’Apel.lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 02/04/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  la reclamació del C.E. Berguedà, que demana al Comitè de Competició de la FCE que revisi les partides disputades al partit entre la Passió i el Balsareny-Sallent del Grup III de Preferent de Barcelona, al Campionat de Catalunya per Equips, per una presumpta predeterminació de resultats.

VIST, la resolució del Comitè de Competició de la FCE, l’escrit d’Apel.lació del C.E. Berguedà i les al.legacions del C.E. Balsareny-Sallent.

VIST, les planilles d’anotació del partit entre la Passió i el Balsareny-Sallent i d’altres planilles dels mateixos jugadors en altres rondes del campionat per poder comparar la signatura i les cal·ligrafies.

VIST, el contingut de les partides.

ATÈS,

Les Lleis dels escacs de la FIDE:

Art. 5.2.

c. La partida és taules per acord entre els dos jugadors durant el transcurs de la mateixa. Això finalitza immediatament la partida.

El Reglament General de Competicions de la FCE:

Art. 3.2.6 ...Encara que una competició per equips hi ha una certa lleialtat d’equip que va més enllà de la partida individual d’un jugador, una partida d’escacs es bàsicament una lluita entre dos jugadors. Per tant, el jugador ha de tenir la decisió final sobre la conducció de la seva pròpia partida. Encara que el consell del delegat pot pesar en el jugador, aquest no està absolutament obligat a acceptar-ho. Igualment, el delegat no pot actuar en nom del jugador i la seva partida sense el coneixement i consentiment d’aquest.

Per la present resolució s’acorda:

Desestimar el recurs del Club Escacs Berguedà, ja que no hi cap prova de què el partit hagi estat predeterminat. Predeterminar un resultat significa posar-se d’acord en el resultat abans de començar el matx.

El Comitè de Competició ja va demostrar que els jugadors van ser presents durant el partit.

La prova aportada pel C.E. Berguedà referent al contingut de la pàgina web del Club Sallent, on narra de manera informal el que va passar abans i durant el matx, no demostra que els clubs es posessin d’acord en el resultat abans de disputar-ho.

Les al·legacions del C.E. Berguedà, es basen en indicis, però no en proves, de què el resultat del partit va ser predeterminat. Per poder sancionar un equip per predeterminació de resultat, caldria demostrar que es va pactar abans de començar el partit el resultat del mateix i això en absolut ha quedat demostrat amb les proves que obren en poder d’aquest Comitè.

La presumpta falta de lluita per part dels jugadors d’ambdós equips no està actualment penalitzat pels reglaments. Ni les Lleis dels Escacs de la FIDE, ni el Reglament del Campionat per Equips de Catalunya limita el nombre de jugades per proposar taules. Tampoc està penalitzada la finalització de les partides en poques jugades amb un acord de taules, ni els jugadors estan obligats a lluitar un nombre determinat de jugades.

En ser un esport, eminentment individual, el Reglament General de Competicions de la FCE permet, fins i tot, que els jugadors de manera individualitzada i sense tenir en compte el resultat del matx, ni els interessos del seu equip puguin prendre la decisió de lluitar la seva partida o donar-la per finalitzada.

Pel que fa a l’alineació del Club Escacs La Passió amb un jugador que no es va presentar a jugar, ja està contemplat pels Reglaments de la FCE (Art. 7 (7.1 i 7.10) del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips) i ja té la seva penalització.

Per últim, aquest Comitè no considera necessari que el recorrent, el C.E. Berguedà, disposi de les partides disputades en el partit denunciat, ja que el contingut de les partides no demostra la predeterminació del resultat, que és la base de la reclamació del C.E. Berguedà. La Federació custodiarà totes les proves d’aquest assumpte perquè siguin utilitzades d’acord amb la reglamentació vigent.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de 10 dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Tribunal Català de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

Barcelona, 2 d’abril de 2013

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 25/03/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació del C.E. Berguedà que demana al Comitè de Competició de la FCE que revisi les partides diputades al partit entre la Passió i el Balsareny-Sallent del Grup III de Preferent de Barcelona, al Campionat de Catalunya per Equips, per una presumpta predeterminació de resultats.

VIST, les planilles d’anotació del partit entre la Passió i el Balsareny-Sallent i d’altres planilles dels mateixos jugadors en altres rondes del campionat per poder comparar la signatura i les cal·ligrafies.

RESOLUCIÓ:

Per la present resolució s’acorda: 

Desestimar la denúncia efectuada pel C.E. Berguedà, ja que no hi ha cap prova de què el partit denunciat hagi estat predeterminat. Un cop realitzada la comprovació de les planilles d’anotació del partit de la Passió contra el Balsareny-Sallent, i fins i tot la comparació de les signatures i les cal·ligrafies amb altres rondes, disputades pels mateixos jugadors, ha quedat demostrat que els jugadors van comparèixer i les partides es van disputar finalitzant amb el resultat de taules.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 25 de març de 2013 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 21/03/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la relació d’equips retirats i incompareixences de la ronda 9 del Campionat de Catalunya per Equips de la temporada 2013: 

  • Segona Categoria de Barcelona Grup II: Cervelló B- Agustí B. No es presenta l’Agustí B
  • Final de Segona Categoria de Girona: Olot D – l’Escala. No es presenta l’Escala.
  • Final de Tercera Categoria de Girona: Caldenc B – l’Escala B. No es presenta l’Escala B.

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:  

7.7 Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup.

RESOLUCIÓ:

Per la present resolució s’acorda: 

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per als següents equips: Agustí B, Escala A, i Escala B.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 21 de març de 2013 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià,20, el dia 21/03/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  La reclamació del C.E. Figueres en el seu partit contra l’Escola d’Escacs de Barcelona de la Ronda 9 del Campionat de Catalunya d’Equips a la Divisió d’Honor, on l’Escola d’Escacs de Barcelona va alinear 5 jugadors que no tenien bandera espanyola ni andorrana.

ATÈS, el que diu el Reglament del Campionat de Catalunya per Equips de la FCE, en el seu Art. 5.4

5.4  “En equips de 10 esportistes com a mínim 6 hauran de ser seleccionables amb bandera espanyola o andorrana...”

Art. 8.6 

“...La sanció per alineació indeguda serà la pèrdua del punt global del matx, encara que no hi hagi intencionalitat o mala fe.”  

Per la present resolució s’acorda: 

Donar per perdut el punt global del matx a l’equip de l’Escola d’Escacs de Barcelona, per alineació indeguda.

Pel que fa a les al.legacions de l’Escola d’Escacs de Barcelona referents a l’article 5.3., hem d’aclarir que la no consideració de jugador estrangers als jugadors de menys de 2200 d’elo iguala aquests als jugadors assimilats, però en cap cas implica que passin a ser jugadors seleccionables i tampoc que tingui bandera espanyola o andorrana.  

El resultat final del matx és el següent:

Figueres 10 – Escola d’Escacs de Barcelona 0

No obstant això, les partides comptabilitzaran per elo dels jugadors amb el resultat real del partit abans de la sanció. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 21 de març de 2013 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 14/03/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la relació d’equips retirats i incompareixences de la ronda 8 del Campionat de Catalunya per Equips de la temporada 2013: 

  • Preferent de Tarragona: Alcanar – Torredembarra B Segona incomparecencia del Torredembarra B i per tant la seva eliminació.
  • Primera de Tarragona: Ampolla – Reus Deportiu B (Incomparecencia del Reus Deportiu B)
  • Finals de Tercera categoría de Girona: Figueres E – Caldenc B (incomparecencia del Caldenc B).

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:  

7.7 Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup.

RESOLUCIÓ:

Per la present resolució s’acorda: 

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per als següents equips: Torredembarra B (eliminat), Reus Deportiu B i Caldenc B de Girona.

 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE
Barcelona, 14 de març de 2013 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Sant Adrià, 20, el dia 07/03/2013, per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  la relació d’equips retirats i incompareixences de la ronda 7 del Campionat de Catalunya per Equips de la temporada 2013: 

Preferent de Tarragona Torredembarra B – Tarragona C. No es va presentar l’equip local.

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:  

7.7 Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup.

RESOLUCIÓ:

Per la present resolució s’acorda: 

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per als següents equips: Torredembarra B.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 7 de març de 2013 

impresora