REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 12 hores del dia 11 de juliol de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la denuncia efectuada per l’Àrbitre Internacional Enio Bello en el seu informe del Torneig de Sort referent a la incompareixença del jugador Yvain Brunet quan havia de jugar amb el seu germà Boris Brunet.

Per la present resolució s’acorda:

No admetre a tràmit l’esmentada denúncia pels següents motius: 

1. La incompareixença no està considerada com una infracció per part de la FIDE.
2. El procediment que ha de seguir l’àrbitre si creu que ha existit un comportament antiesportiu és sancionar el jugador o jugadors si ho creu oportú. Llavors el jugador o jugadors sancionats poden apel·lar al Comitè de Competició del Torneig i la següent instància seria el Comitè de Competició de la FCE (no la seva Junta Directiva). Aquest Comitè només intervé on no pot actuar l’àrbitre, però en cap cas rearbitra un Torneig a instància precisament de l’àrbitre que no ha actuat in situ.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

Barcelona,  11 de juliol de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11  hores del dia 26 de juny de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  les reclamacions dels jugadors: Jordi Sabater, Manuel Navarro, Albert Agea, Jordi Cruells i Antoni Gallego que aporten documentació mèdica justificativa de les seves incompareixences o al.leguen que va ser un error arbitral.

Malgrat el que diu la Reglamentació de l’Avaluació Catalana

1.2.2 Les partides perdudes per incompareixença seran vàlides per l’avaluació catalana a tots els efectes. Les partides perdudes per incompareixença equivaldrà a una partida jugada amb un jugador del mateix elo que el propi jugador.

Aquest Comitè considera que han de haver-hi excepcions a aquesta norma com ara una errada arbitral o una causa de força major degudament justificada.

D’altra banda existeixen precedents en què aquest Comitè ja s’ha pronunciat en aquest sentit (veure resolució  12/2007), acceptant raons de força major perquè no comptin partides per elo.

Aquest Comitè considera, a més a més que la Junta Directiva hauria de proposar a l’assemblea de clubs una tipificació de les causes per les quals pot ser justificada una incompareixença. Atès que no hi ha precedents a l’avaluació FEDA o FIDE, aquesta nova norma de comptabilitzar les partides perdudes per incompareixença per al elo català s’ha de considerar com una sanció a jugadors per un comportament antiesportiu, però en cap cas s’ha de castigar esportivament a jugadors que tenen una justificació de causa major  per no comparèixer.

Per la present resolució s’acorda:

Acceptar les justificacions mèdiques i al·legacions d’errors arbitrals perquè les partides que no es van disputar per aquests motius no siguin avaluades per als jugadors que no van comparèixer.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

 Barcelona,  26 de maig de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11  hores del dia 7 de maig de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre entre els equips de Piera i Gavà B de la Final Catalana de Segona Categoria del Campionat de Catalunya per Equips on el jugadors Juan Pacheco del Gavà denuncia que al seu contrincant Pere Esteve li han dit una jugada. El jugador del Piera ho nega.

Per la present resolució s’acorda:

No acceptar la reclamació del club Gavà per falta de proves.

El resultat de l’encontre serà per tant:

Piera 4 –  Gavà B 4

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona,  7 de maig de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 12  hores el dia 28 de març de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre entre els equips de Juneda i Pardinyes de la ronda 9 del Campionat de Catalunya per Equips de Primera Categoria de LLeida, on al jugador  Josep Bonet del Juneda li sona el mòbil i el contesta en la sala de joc .

ATÈS, el que diu la circular 19/2006 i  62 /2006 de la FCE

“La primera vegada que a un jugador li soni el telèfon mòbil el Comitè de Competició li farà un avís. La segona vegada podrà ser sancionat amb inhabilitació per una o més rondes. Si a un jugador li sona el mòbil i contesta la trucada el Comitè de competició decidirà si se li sanciona amb el punt de la partida o la inhabilitació per una o més rondes”.

Per la present resolució s’acorda:

Sancionar al Sr. Josep Bonet amb la pèrdua del punt de la seva partida per contestar el mòbil en la sala de joc.

El resultat de l’encontre serà per tant:

Juneda  5,5 – Pardinyes B 2,5

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona,  28 de març de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 12  hores del dia 21 de març de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre entre els equips de Cooperativa Molí Nou i l’Ateneu Barcelonès de la ronda 8 del Campionat de Catalunya per Equips de Primera Categoria de Barcelona, on al jugador  Gomila li sona el mòbil i el contesta en la sala de joc .

ATÈS, el que diu la circular 19/2006 i  62 /2006 de la FCE

“La primera vegada que a un jugador li soni el telèfon mòbil el Comitè de Competició li farà un avís. La segona vegada podrà ser sancionat amb inhabilitació per una o més rondes. Si a un jugador li sona el mòbil i contesta la trucada el Comitè de competició decidirà si se li sanciona amb el punt de la partida o la inhabilitació per una o més rondes”.

Per la present resolució s’acorda:

Sancionar al Sr. Gomila amb la pèrdua del punt de la seva partida per contestar el mòbil en la sala de joc.

El resultat de l’encontre serà per tant:

Cooperativa Molí Nou 4,5 – Ateneu Barcelonès 3,5

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

 Barcelona,  22 de març de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 11  hores del dia 14 de març de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre entre els equips de Vilasanés i Colmena B de la ronda 7 del Campionat de Catalunya per Equips de Primera Categoria de Barcelona, on al jugador de la Colmena Rashe Minhaz li sona el mòbil i el seu adversari deixar de jugar i reclama el punt de la partida.

ATÈS, el que diu la circular 19/2006 i  62 /2006 de la FCE

“La primera vegada que a un jugador li soni el telèfon mòbil el Comitè de Competició li farà un avís. La segona vegada podrà ser sancionat amb inhabilitació per una o més rondes. Si a un jugador li sona el mòbil i contesta la trucada el Comitè de competició decidirà si se li sanciona amb el punt de la partida o la inhabilitació per una o més rondes”.

Per la present resolució s’acorda:

1. Advertir el jugador Marc Rashed Minhaz que en cas de reincidència podria ser inhabilitat o castigat amb el punt de la partida.

2. Amonestar el delegat del Vilassanés Sr. Aragonés ja que no te potestat per adjudicar partides. En cas de no posar-se d’acord els delegats la partida s’ha de continuar sub-condicione. (Veure el Reglament General de la Federació Catalana d’Escacs Art. 3 Funcions del Delegat i Article 7 joc subcondicione).

3. Donar per guanyada la partida a Rashed Mihaz de la Colmena perquè el seu adversari es va negar a continuar subcondiciones i no tenia raó en la seva reclamació.

4. El resultat final del matx és Vilasanes 4,5 – Colmena 2,5

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

Barcelona,  14 de març de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 17  hores del dia 7 de març de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre entre els equips de Arenyenc i Sant Andreu B de la ronda 6 del Campionat de Catalunya per Equips de Preferent de Barcelona, on al jugador Marc Iglesias del Arenyenc li sona el mòbil.

ATÈS, el que diu la circular 19/2006 i  62 /2006 de la FCE

“La primera vegada que a un jugador li soni el telèfon mòbil el Comitè de Competició li farà un avís. La segona vegada podrà ser sancionat amb inhabilitació per una o més rondes. Si a un jugador li sona el mòbil i contesta la trucada el Comitè de competició decidirà si se li sanciona amb el punt de la partida o la inhabilitació per una o més rondes”.

Per la present resolució s’acorda:

Advertir el jugador Marc Iglesias que en cas de reincidència podria ser inhabilitat o castigat amb el punt de la partida.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

 Barcelona,  7 de març de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 18  hores del dia 7 de març de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre entre els equips de  Sant Gregori i Palafrugell de la ronda 3 del Campionat de Catalunya per Equips de Primera Categoria de Girona, on al jugador Salvador Ferre li sona el mòbil.

ATÈS, el que diu la circular 19/2006 i  62 /2006 de la FCE

“La primera vegada que a un jugador li soni el telèfon mòbil el Comitè de Competició li farà un avís. La segona vegada podrà ser sancionat amb inhabilitació per una o més rondes. Si a un jugador li sona el mòbil i contesta la trucada el Comitè de competició decidirà si se li sanciona amb el punt de la partida o la inhabilitació per una o més rondes”.

Per la present resolució s’acorda:

Advertir el jugador Salvador Ferrer del Palafrugell que en cas de reincidència podria ser inhabilitat o castigat amb el punt de la partida.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona,  7 de març de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 17 hores del dia 7 de març de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  la relació d’incompareixences i equips retirats fins a la ronda 6 del Campionat de Catalunya per equips:

Incompareixences: Amposta B (dues incompareixences), La Senia (dues incompareixences), Centro Aragonés, Zlotnik B,  Sant Adria E.  

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:

7.7 Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup.

Per la present resolució s’acorda:

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per a tots els equips que hagin fet una sola incompareixença (Aragones, Zlotnik B) i quatre vegades la inscripció als equips que han fet dues incompareixences i que a més queden eliminats de la competició (Amposat B i Senia).

En el cas del Sant Adrià B no es considera que ha estat una incompareixença a efectes sancionadors ja que s’ha produït per una causa de força major. Tampoc comptarà a efectes d’elo als jugadors del Sant Adrià.  El resultat del matx amb el Cadena es el següent:

Sant Adrià E 0 – Cadena 3 (a l’acta signada per ambdós delegats figura també la incompareixença del primer tauler del Cadena)

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 07 de març de 2007

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  a les 18  hores del dia 21 de febrer de 2007 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  Que el jugador Cristian Cruz no es va presentar a la darrera ronda del Torneig Juvenil de Catalunya fase prèvia 2007.

VIST, L’escrit del seu club Tres Peons, on informen que van avisar erròniament al jugador dient-li que no s’havia de presentar a l’esmentat Campionat Juvenil.

ATÈS, el que diu el Reglament General de Competicions de la FCE

9.2   Un jugador perdrà la seva partida per incompareixença si passats 60 minuts des de l'hora oficial de l'inici de l'encontre  no s'ha presentat davant del seu tauler de joc.

Per la present resolució s’acorda:

Donar per perduda la partida al jugador Cristian Cruz  que comptarà per al còmput elo a tots els efectes..

Recordar al jugador Cristian Cruz que una incomparexencia injustificada pot ser considerada com una falta molt greu segons el Reglament de Disciplina Esportiva de la FCE.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

Barcelona, 21 de febrer de 2007